A G
Детали машин. Характер вроде нормальный. Хотя студентам часто говорит, то что думает о них и других преподавателях, не всегда приятное. Часто рассказывает о том, как она занималась парашютным спортом и текущих медицинских проблемах. Хотя к преподаванию у неё подход не халтурный, научиться у неё сложно. Так чего то листаем, чего то отвечаем. Даёт задание. Чего делать - ни кому толком не понятно. Ну рисуем то, что она рисовала на доске. Приносим(лучше это делать, когда она в компьютерном классе). Ну она чего то исправляет и чего то пытается объяснять. Далее смотрим, что она нарисовала товарищам. Исправляем. Приносим. Данную прпоцедуру надо повторять несколько раз. Бывает, что то что она сказала начертить приходится стирать. К этому надо относиться спокойно. К аккуратности и сильно протёртым листкам она сильно не цепляется. Ну 3-6 заходов и всё нормально. На зачёте доздаём задание и разделываемся с теорией. При нормальных отношениях- это не больно.
Nobody
Вела у нас машинную графику. Человек хороший. Единственный минус (даже два) в том, что, во-первых, она не очень понятно объясняет, а во-вторых, не со зла, любит как-либо обзывать и покрикивать на студентов. Причем в 99% совершенно несправедливо. Т.е. вы можете совершенно спокойно сидеть и слушать ее и вам сделают замечание.
Прием зачетов у нее очень простой. Дает вопросы, спрашивает, после чего понимает, что народ знает мало (или вообще ничего), рассказывает все сама и ставит зачет. Когда дает вопрос, то не ходит и не проверяет, списываете вы или нет. В крайнем случае, если заметит, может сказать какую-нибудь шутку, не более. Очень любит рассказывать студентам всяческие истории из жизни, и обсуждать государственные проблемы.
Оценка отзыва: +2 (2)
Характер:
Качество преподавания:
Приём зачётов/экзаменов:
Введите число указанное на картинке:
Результаты голосования:
Характер: -0.06 (голосовало: 18)
Качество преподавания: -1.18 (голосовало: 17)
Приём зачётов/экзаменов:1.87 (голосовало: 15)
